NCG dibentuk sebagai mekanisme konsultasi dan koordinasi antara Korea Selatan
dan Amerika Serikat untuk menghadapi ancaman nuklir yang semakin meningkat
dari Korea Utara. Penelitian ini menggunakan teori security dilemma sebagai
kerangka analisis utama, yang menjelaskan bagaimana upaya suatu negara untuk
meningkatkan keamanannya justru dapat dipersepsikan sebagai ancaman oleh
negara lain, sehingga memicu siklus ketidakstabilan dan eskalasi konflik. Dalam
konteks ini, pembentukan NCG Korea Selatan dan Amerika Serikat dapat
dipandang oleh Korea Utara sebagai upaya untuk mengisolasi dan mengancam
kedaulatannya, yang berpotensi memperburuk ketegangan di kawasan. Konsep
stabilitas keamanan digunakan untuk mengevaluasi apakah NCG mampu
menciptakan keseimbangan keamanan yang berkelanjutan atau justru memicu
ketidakstabilan. Stabilitas keamanan diukur melalui kemampuan NCG dalam
mencegah agresi militer, mengurangi risiko konflik, dan mempromosikan
kepercayaan antarnegara. Konsep aliansi juga digunakan untuk memahami
dinamika hubungan antara Amerika Serikat dan Korea Selatan dalam kerangka
NCG, serta bagaimana aliansi ini memengaruhi persepsi dan respon Korea Utara.
Aliansi Korea Selatan dan Amerika Serikat melalui NCG dapat memperkuat
deterensi terhadap Korea Utara, tetapi juga berpotensi memicu perlombaan senjata
dan respon militer yang lebih agresif dari Korut dan negara di kawasan Asia Timur.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembentukan NCG memiliki implikasi yang
kompleks terhadap stabilitas keamanan di Semenanjung Korea. Di satu sisi, NCG
berhasil meningkatkan koordinasi dan kesiapan militer antara Korea Selatan dan
Amerika Serikat, yang dapat mencegah agresi dari Korea Utara. Namun, di sisi lain,
NCG juga memperparah security dilemma dengan memicu persepsi ancaman yang
lebih besar dari Korea Utara. NCG juga memengaruhi dinamika keamanan regional
dengan menarik respon dari negara-negara seperti Tiongkok, Jepang, dan Rusia.
Yang melihat NCG sebagai upaya Amerika Serikat untuk memperluas pengaruhnya
di kawasan.